Veredicto Histórico 1er. Juicio federal por delito de odio cometido contra mujer trans en los Estados Unidos.
Daqua Lameek Ritter fue declarado culpable en el asesinato de Dime Doe
En un fallo histórico, Daqua Lameek Ritter, fue declarado culpable de todos los cargos, incluidos los de delitos de odio, por el asesinato de Dime Doe, una mujer trans negra.
El juicio marca un hito al convertirse en el primer juicio federal por un delito de odio basado en la identidad de género en los Estados Unidos.
Mensaje claro de la fiscal general adjunta
La fiscal general adjunta Kristen Clarke, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, emitió un comunicado destacando la importancia del veredicto: “Las vidas trans negras importan, la violencia motivada por prejuicios no será tolerada y los autores de delitos de odio serán perseguidos con todo el peso de la ley.”
South Carolina Man Found Guilty of Hate Crime for Killing a Transgender Woman Because of Her Gender Identityhttps://t.co/LHtbSLUsYT
— DOJ Civil Rights Division (@CivilRights) February 25, 2024
Motivación del crimen y relación previa
Se cree que Ritter y Doe mantenían una relación sexual, conocida por la novia y amigos de Ritter un mes antes del trágico suceso. El crimen se desencadenó por un insulto antigay dirigido a Ritter por parte de su novia, provocando una ira intensa.
El asesinato y la huida
Se alega que Ritter condujo a Doe a una zona aislada y le disparó tres veces. Posteriormente, mintió a la policía sobre su paradero y buscó la ayuda de terceros para deshacerse de pruebas mientras huía de Carolina del Sur a Nueva York. Pruebas de ADN y testimonios de testigos respaldan la culpabilidad de Ritter.
La confesión y los detalles
Durante el juicio, el primo de Ritter, Jamie Priester, testificó que Ritter confesó el crimen, solicitando mantenerlo en secreto. Ritter estaba enfadado porque Doe se negó a borrar una foto suya del teléfono. Otro testigo afirmó que Ritter buscó ayuda para esconder un arma.
Defensa y sentencia potencial
Los abogados de Ritter señalaron incoherencias en el testimonio de algunos testigos, alegando mala memoria debido al consumo de marihuana. A pesar de ello, los fiscales decidieron no solicitar la pena de muerte, y Ritter podría enfrentar una condena de cadena perpetua.
